Additional information
by Sergej Liamin (Author)
Die produktive Rezeption der eddischen Mythologie im spaten 18. und fruhen 19. Jahrhundert bedeutet gerade fur die deutschen Dichter eine programmatische Herausforderung: Das Augenmerk richtet sich auf eine literarische Tradition, welche zwar eine hypothetisch 'verwandte' oder gar eine apologetisch 'eigene' sein soll, praktisch jedoch eine 'andere' und 'fremde' bleibt. Das Interesse der Studie gilt den asthetischen und poetologischen Implikationen einer experimentellen 'Arbeit an der Edda', in der eine Mythologie gleichzeitig entdeckt und erfunden, vermittelt und verandert, gegen den Kanon ausgespielt und in den Kanon eingefugt wird: bei Gerstenberg in einer Verhandlung uber die Chancen und Grenzen der Genie-Asthetik, bei Klopstock in einer agonalen Inszenierung der dichterischen Innovation und der kulturellen Autonomie, bei Gunderrode in einer nihilistischen Zurucknahme der romantischen Naturphilosophie, bei Heine in einem ironisch-artistischen Spiel mit uberkommenen Zeichenordnungen.
